Bugünün Haberi
31 Ağustos 2025, 15:54
7

Ömer Çelik’ten ABD’ye Sert Tepki: “Filistin’in Sesini Kimse Susturamaz!”

ABD’nin Mahmud Abbas ve Filistinli yetkililerin vizelerini iptal etmesine Türkiye’den tepki geldi. Ömer Çelik, kararın diplomasiye zarar verdiğini ve adaletsiz olduğunu söyledi. Tüm detaylar ve Çelik’in dikkat çeken açıklamaları haberimizde…
Ömer Çelik’ten ABD’ye Sert Tepki: “Filistin’in Sesini Kimse Susturamaz!”

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, ABD yönetiminin Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas ve BM Genel Kurulu’na katılması planlanan Filistinli yetkililerin vizelerini iptal etmesine sert tepki gösterdi. Sosyal medya hesabından açıklama yapan Çelik, bu kararın diplomasiye zarar verdiğini ve adaletsizlik içerdiğini belirtti. Çelik’e göre, ABD’nin attığı bu adım, Birleşmiş Milletler’in tüm devletlerin sesini duyurması gereken temel işlevine zarar veriyor. BM’nin, genel kurula davet ettiği meşru bir otoriteyi engellemesinin kurumu işlevsiz hale getirme girişimi olduğunu ifade eden Çelik, bu tutumun uluslararası barış çabalarını olumsuz etkileyeceğini dile getirdi. Özellikle iki devletli çözüm konusunda artan uluslararası desteğin bu şekilde baltalanmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı.

“Filistin’in Sesini Kimse Susturamaz”

Çelik açıklamasında ayrıca, ABD yönetiminin vizelerin iptali karşılığında Filistin’in Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) ve Uluslararası Adalet Divanı’na (ICJ) başvurularından vazgeçmesini ve devlet olarak tanınma çabalarını durdurmasını talep etmesinin her açıdan haksız ve hukuksuz olduğunu belirtti. Bu taleplerin, Filistin halkının uluslararası hukuk çerçevesinde meşru haklarını aramasını engellemeye yönelik olduğunu ifade eden Çelik, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sözlerini hatırlatarak, “Dünya beşten büyüktür ve kimse Filistin’in sesini susturamayacaktır” dedi. Çelik, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın BM Genel Kurulu’nda yapacağı konuşmanın, Filistin davasının en güçlü sesi olmaya devam edeceğini de vurguladı. Alınan kararın yalnızca Filistin’i değil, uluslararası barış çabalarını da hedef aldığını söyleyen Çelik, bu uygulamanın tarihe diplomatik bir hata olarak geçeceğini ifade etti.

31 Ağustos 2025, 16:17
4

Özgür Özel’den Sert Çıkış, Akın Gürlek Sessiz: Polemik Tek Taraflı mı Yürütülüyor?

Özgür Özel dokunulmazlığı ve siyasi gücüyle eleştirilerini yüksek sesle dile getiriyor. Akın Gürlek ise başsavcı kimliği nedeniyle cevap veremiyor. İki isim arasındaki polemik eşit şartlarda yürütülmüyor; detaylar haberimizde…
Özgür Özel’den Sert Çıkış, Akın Gürlek Sessiz: Polemik Tek Taraflı mı Yürütülüyor?

Türkiye siyasetinde zaman zaman yargı ile siyasetin kesiştiği alanlarda tartışmalar büyüyor. Son günlerde kamuoyunda en çok konuşulan isimlerden biri de CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile Başsavcı Akın Gürlek oldu. Özgür Özel, dokunulmazlığı, siyasi gücü ve miting düzenleme imkânı sayesinde söylemlerini yüksek perdeden dile getirebilirken, Akın Gürlek konumu gereği aynı şekilde karşılık veremiyor. Özel’in elinde sürekli basın toplantısı yapma, televizyon ekranlarına çıkma, miting meydanlarında halka seslenme gibi avantajlar bulunuyor. Bunun yanı sıra, dokunulmazlığı sayesinde en sert eleştirileri dahi herhangi bir yasal yaptırıma uğramadan ifade edebilme özgürlüğüne sahip. Bu da siyasi polemiklerde Özel’in elini güçlendiren en önemli faktörlerden biri olarak öne çıkıyor.

Yargı ve Siyaset Arasındaki Asimetri

Öte yandan Akın Gürlek ise bir devlet memuru sıfatıyla görev yapan bir başsavcı olarak siyasi polemiklere giremiyor. Yasal çerçevede soruşturma açma, gözaltı kararı verme, arama başlatma gibi ciddi yetkiler elinde olsa da medya karşısında sessiz kalmak zorunda. Görevi gereği siyasi polemiklere katılması, iddialara karşı kendisini savunması ya da basın açıklamaları yapması mümkün değil. Bu nedenle Gürlek ile Özel arasındaki tartışma, kamuoyunda tek taraflı bir görünüm kazanıyor. Gürlek’in sessizliği, Özel’in sert eleştirilerini daha görünür hale getirirken, bu durum siyasette "asimetri" tartışmalarını gündeme taşıyor. Sonuç olarak, siyasi polemik açısından iki isim arasında eşit bir zemin bulunmadığı ve bu tablonun taraflardan birinin sürekli avantajlı konumda görünmesine yol açtığı ifade ediliyor.

İlginizi Çekebilecek Haberlerimiz

Aşağıya kaydırmaya devam edin...