Bugünün Haberi
31 Ağustos 2025, 15:37
4

KKM Bitti Ama Fatura Ağır: “Başarılı Operasyon” Açıklaması Dikkat Çekti!

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, Kur Korumalı Mevduat’ın sona ermesi sonrası dikkat çeken açıklamalarda bulundu. “O dönemin ihtiyacıydı, görevini gördü” diyen Yılmaz, KKM’yi başarılı bir operasyon olarak nitelendirdi. Ekonomistlerin ağır eleştirileri ve tartışmaların detayları haberimizde…
KKM Bitti Ama Fatura Ağır: “Başarılı Operasyon” Açıklaması Dikkat Çekti!

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, Türkiye ekonomisinin son yıllardaki en tartışmalı uygulamalarından biri olan Kur Korumalı Mevduat (KKM) sisteminin kaldırılmasına ilişkin açıklamalarda bulundu. Yılmaz, Habertürk TV ve BloombergHT ortak yayınında yaptığı değerlendirmede, KKM’nin “o dönemin ihtiyacı” olduğunu belirterek, uygulamanın görevini tamamladığını ve başarılı bir şekilde yönetildiğini ifade etti. Aralık 2021’de hayata geçirilen KKM, Hazine ve Maliye Bakanı Nureddin Nebati tarafından tanıtılmış, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından kamuoyuna duyurulmuştu. Sistemin amacı, dövizdeki dalgalanmaları sınırlamak ve TL’ye olan talebi artırmaktı. Uygulama kapsamında, kur artışı mevduat faizini geçtiğinde aradaki fark devlet tarafından karşılanıyordu. Ancak, uygulamanın sona ermesinin ardından ekonomistler arasında maliyet tartışmaları yeniden alevlendi. Nitekim ekonomist Mahfi Eğilmez, geçtiğimiz günlerde KKM’nin Türkiye’ye 60 milyar dolar zarar ettirdiğini öne sürerek dikkatleri üzerine çekmişti.

“Çok Başarılı Bir Operasyon Yaptık”

Yılmaz, sistemin başından beri geçici bir tedbir olarak tasarlandığını vurguladı. “Kanunu bile geçici bir madde olarak yaptık. O dönemin ihtiyacıydı, görevini gördü ve şimdi sistemden çıkıyor” diyen Yılmaz, KKM’nin kur istikrarı sağlamak açısından faydalı olduğunu dile getirdi. En yüksek seviyede 140 milyar doları aşan KKM hesaplarının bugün 10-11 milyar dolar civarına gerilediğini belirten Yılmaz, iki buçuk yılda piyasaları sarsmadan bu noktaya gelindiğini söyledi. Yılmaz, sürecin kademeli olarak ve tedirginliğe yol açmadan yönetildiğini, bunun da ekonomik açıdan “çok başarılı bir operasyon” olduğunu vurguladı. Ancak kamuoyunda tartışmalar sürüyor; KKM’nin ülkeye ağır bir maliyet yüklediğini düşünenler ile kur krizini önleyerek istikrar sağladığını savunanlar arasındaki görüş ayrılığı derinleşmiş durumda.

31 Ağustos 2025, 16:17
4

Özgür Özel’den Sert Çıkış, Akın Gürlek Sessiz: Polemik Tek Taraflı mı Yürütülüyor?

Özgür Özel dokunulmazlığı ve siyasi gücüyle eleştirilerini yüksek sesle dile getiriyor. Akın Gürlek ise başsavcı kimliği nedeniyle cevap veremiyor. İki isim arasındaki polemik eşit şartlarda yürütülmüyor; detaylar haberimizde…
Özgür Özel’den Sert Çıkış, Akın Gürlek Sessiz: Polemik Tek Taraflı mı Yürütülüyor?

Türkiye siyasetinde zaman zaman yargı ile siyasetin kesiştiği alanlarda tartışmalar büyüyor. Son günlerde kamuoyunda en çok konuşulan isimlerden biri de CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile Başsavcı Akın Gürlek oldu. Özgür Özel, dokunulmazlığı, siyasi gücü ve miting düzenleme imkânı sayesinde söylemlerini yüksek perdeden dile getirebilirken, Akın Gürlek konumu gereği aynı şekilde karşılık veremiyor. Özel’in elinde sürekli basın toplantısı yapma, televizyon ekranlarına çıkma, miting meydanlarında halka seslenme gibi avantajlar bulunuyor. Bunun yanı sıra, dokunulmazlığı sayesinde en sert eleştirileri dahi herhangi bir yasal yaptırıma uğramadan ifade edebilme özgürlüğüne sahip. Bu da siyasi polemiklerde Özel’in elini güçlendiren en önemli faktörlerden biri olarak öne çıkıyor.

Yargı ve Siyaset Arasındaki Asimetri

Öte yandan Akın Gürlek ise bir devlet memuru sıfatıyla görev yapan bir başsavcı olarak siyasi polemiklere giremiyor. Yasal çerçevede soruşturma açma, gözaltı kararı verme, arama başlatma gibi ciddi yetkiler elinde olsa da medya karşısında sessiz kalmak zorunda. Görevi gereği siyasi polemiklere katılması, iddialara karşı kendisini savunması ya da basın açıklamaları yapması mümkün değil. Bu nedenle Gürlek ile Özel arasındaki tartışma, kamuoyunda tek taraflı bir görünüm kazanıyor. Gürlek’in sessizliği, Özel’in sert eleştirilerini daha görünür hale getirirken, bu durum siyasette "asimetri" tartışmalarını gündeme taşıyor. Sonuç olarak, siyasi polemik açısından iki isim arasında eşit bir zemin bulunmadığı ve bu tablonun taraflardan birinin sürekli avantajlı konumda görünmesine yol açtığı ifade ediliyor.

İlginizi Çekebilecek Haberlerimiz

Aşağıya kaydırmaya devam edin...