Bugünün Haberi
24 Haziran 2025, 17:25
5

Bir Dava Daha! Ekrem İmamoğlu'nun Siyasi Kaderi Ne Olacak?

Görevden uzaklaştırılan ve tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, cumhuriyet savcılarına hakaret ettiği iddiasıyla 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası talep edildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, ilgili asliye ceza mahkemesince kabul edildi.
Bir Dava Daha! Ekrem İmamoğlu'nun Siyasi Kaderi Ne Olacak?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu'nca hazırlanan iddianamede, iki cumhuriyet savcısı "müşteki" olarak yer aldı.

Savunma Hakkı Sınırları Aşıldı İddiası

İddianameye göre, İmamoğlu'nun 23 Mart'ta "silahlı terör örgütüne yardım etmek" suçundan yürütülen soruşturma kapsamında savcılıkta ifadesi alındıktan sonra tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildiği anımsatıldı. Hakimlikteki sorgusu sırasında İmamoğlu'nun, tutuklamaya sevk yazısında isimleri bulunan iki cumhuriyet savcısına yönelik "hakaret içerikli beyanlarda" bulunduğu iddia edildi. Bu beyanlar üzerine soruşturma başlatıldığı kaydedildi.

İmamoğlu'nun hakimlik ifadesine yer verilen iddianamede, söz konusu beyanların savunma hakkı sınırlarını aştığı ve savcıların şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu öne sürüldü.

Media content

SEGBİS ile İfade ve Hapis İstemi

"Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçundan yürütülen soruşturmada, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan İmamoğlu'nun ifadesi Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla alındı. İmamoğlu'nun suçlamayı kabul etmediği, şahısların ailelerine, özel hayatlarına veya onurlarına dair bir hakarette bulunmadığını, kamu adına eleştiri getirdiğini savunduğu aktarıldı.

İddianamede, Ekrem İmamoğlu hakkında "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçundan 9 aydan 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası verilmesi talep edildi. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yer alan "belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" hükmünün de uygulanması istendi.

İddianame, İstanbul asliye ceza mahkemesince kabul edilerek İmamoğlu'nun yargılanmasına karar verildi.

26 Haziran 2025, 15:39
6

CHP Kurultay Soruşturması Savcılık İtirazıyla Yeni Dönem!!

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin hazırlanan iddianamenin "görevsizlikle" Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine hem usul hem de esas yönünden itiraz etti. Bu itiraz, kurultayda menfaat karşılığı oy kullandırıldığı iddialarına yönelik soruşturmanın seyrini değiştirebilir.
CHP Kurultay Soruşturması Savcılık İtirazıyla Yeni Dönem!!

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunduğu 13 Haziran 2025 tarihli itiraz dilekçesinde, görevsizlik kararının hukuka aykırı olduğunu belirtti. Dilekçede, özellikle sanık Erkan Aydın'ın suç tarihi olan 4-5 Kasım 2023'te milletvekili olmadığı ve daha önce 7 Temmuz 2018 ile 14 Nisan 2023 tarihleri arasında milletvekilliği yaptığı vurgulandı. Bu nedenle yargılamanın, genel hükümler kapsamında Asliye Ceza Mahkemesi'nin görev alanına girdiği ifade edildi.

"Rüşvet" Suçu Değerlendirmesi ve Hukuka Aykırılık Vurgusu

Başsavcılık, iddianamenin Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edildikten sonra görevsizlik kararıyla ağır ceza mahkemesine gönderilmesine itirazını yineledi. Ayrıca, sanıkların eylemlerinin "rüşvet" suçu kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, bu yönden de görevsizlik kararının hukuka aykırı olduğunu vurguladı.

Media content

Soruşturmanın Arka Planı: "Siyasi Partiler Kanununa Muhalefet" Suçlaması

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, aralarında Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, CHP Bursa İl Başkanı Nihat Yeşiltaş ve CHP Erzurum İl Başkanı Serhat Can Eş'in de bulunduğu 12 kişi hakkında "siyasi partiler kanununa muhalefet" suçundan iddianame düzenlenmişti.

İddianamede, CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde Ankara Spor Salonu'nda gerçekleştirdiği kurultayda, bazı delegelere menfaat karşılığı oy kullandırıldığı iddialarına yer verildi. Hazırlanan iddianamede şüpheliler hakkında 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi ile Türk Ceza Kanunu’nun 53 ve 37. maddeleri kapsamında 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Başsavcılığın bu itirazının ardından, dosyanın hangi mahkemede görüleceği ve yargılama sürecinin nasıl ilerleyeceği merak konusu.

İlginizi Çekebilecek Haberlerimiz

Aşağıya kaydırmaya devam edin...