Duruşmada Neler Yaşandı?

İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, izleyici sayısının fazlalığı nedeniyle İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi salonuna alındı. Duruşmaya, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Erinç Sağkan, CHP milletvekilleri Mahmut Tanal, Sibel Suiçmez, Ahmet Şık, çok sayıda baro başkanı, avukat ve yurt dışından gözlemciler katıldı.

Tutuklu Baro Yönetim Kurulu Üyesi Fırat Epözdemir'in SEGBİS aracılığıyla katıldığı sırada salondaki avukatlar, "Savunma susmadı, susmayacak" sloganları attı. Cumhuriyet savcısı, davanın kabulünü talep etti.

İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, Avukatlık Kanunu'nun ilgili maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek, dosyanın Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) gönderilmesini istedi. Baro Başkan Vekili Mehmet Köksal da davanın yok hükmünde olduğunu savundu.

Baro Yönetim Kurulu Üyesi Ezgi Şahin Yalvarıcı'nın avukatı Baran Doğan, savcılığın "herkesi çivi zannettiğini" ancak 65 bin avukatın çivi olmadığını söyledi. Tutuklu Yönetim Kurulu Üyesi Epözdemir ise, "Size kurulan baskılar bizim kulağımıza geliyor" dedi.

TBB Başkanı Erinç Sağkan, davanın 200 bin avukatı ilgilendirdiğini vurgulayarak, savcılığın "tüm tuşlara bastığını" ve "kendisini denetlenemez gördüğünü" ifade etti.

Mahkeme Kararı ve Tepkiler

Savunmaların ardından mahkeme heyeti, dosya tarafı olmayan avukatları salondan çıkarmak istedi. Bunun üzerine gerilim yaşandı ve polis çağrıldı. Avukatlar, reddihakim talebinde bulunarak salonu terk etti.

Reddihakim talebini reddeden mahkeme heyeti, baro yönetiminin görevden alınmasına karar verdi. Kararda, "1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 77/5. Maddesi gereğince görevlerine son verilmesine, kararın kesinleşmesine müteakip yeni yönetim kurulu seçilmesine" hükmedildi.

Mahkeme, Anayasa'ya aykırılık iddialarını, tanık dinlenmesi ve TBB'den görüş alınması taleplerini reddetti. Reddihakim talebi de "inandırıcı delil ve emare gösterilmediği" gerekçesiyle kabul edilmedi.

Kararın ardından İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, TBB Başkanı Erinç Sağkan ve avukatlar basın açıklaması yaptı. Sağkan, "Bugün burada bir yargılama yapılmadı, siyasetin yargı üzerindeki etkisinin en ağır ihlallerinden birisini yaşadık" dedi. Kaboğlu ise, "Kara bir gün. Bugün adalet sarayında belki adaletin çöküşüne tanık oluyoruz" ifadelerini kullandı.

Avukatlar, adliye önünden baroya yürümek istedi ancak polis müdahale etti.

Kararın Ardından

Karar kesinleşmediği için mevcut baro yönetimi görevine devam edecek.

Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf Mahkemesi'ne başvurulabilecek.