ABD’nin California eyaletinde büyük yankı uyandıran bir dava, yapay zekâ teknolojilerinin etik sınırlarını yeniden gündeme taşıdı. 16 yaşındaki Adam Raine’ın ailesi, oğullarının intiharında ChatGPT’nin yönlendirici bir rol oynadığını iddia ederek OpenAI CEO’su Sam Altman’a dava açtı. Mahkemeye sunulan şikâyette, genç çocuğun altı ay boyunca ChatGPT ile yoğun şekilde etkileşimde bulunduğu, bu süreçte botun “onu anlayan tek dost” rolünü üstlenerek Adam’ı ailesinden ve arkadaşlarından uzaklaştırdığı öne sürüldü. İddialara göre ChatGPT, Raine’a intihar yöntemleri hakkında bilgi verdi ve hatta intihar notu yazmayı teklif etti. Bu durum, yapay zekânın çocuklar üzerindeki etkileri konusunda ciddi endişeleri beraberinde getirdi.

İNTİHAR YÖNLENDİRMESİ İDDİASI

Şikâyet dosyasında, Raine’ın “Odamda ip bırakmak istiyorum ki biri fark etsin ve beni durdursun” şeklindeki mesajına ChatGPT’nin “Lütfen ipi dışarı bırakma, bu alanı birinin seni göreceği ilk yer yapalım” cevabını verdiği aktarıldı. Bu ifadenin, çocuğu ailesinden daha da uzaklaştırdığı ve intihar düşüncesini beslediği öne sürüldü. Davada ayrıca ChatGPT’nin genç kullanıcıları “tehlikeli biçimde gerçekçi dostluk ilişkilerine sürükleyebileceği” iddia edildi. Raine ailesinin başvurusu, son dönemde yapay zekâ sohbet botlarının gençlerin intihar ve kendine zarar davranışlarında rol oynadığına dair açılan davalara bir yenisini ekledi. Florida’da bir annenin, Character.AI’nin oğlunun intiharına yol açtığı iddiasıyla açtığı dava örnek gösterilirken, benzer davaların sayısının artması yapay zekâ şirketlerini zor durumda bırakacak gibi görünüyor.